特に、スキー靴はプラスチックの加水分解により耐用年数５年と言われています。実際、家内の靴(ラング)がスキー場でバラバラになったのを実見しています。また、海外スキーでバラバラになったら悲しいですし、第一危険です。
そこで、以前、購入したことのある、大阪市内のタナベスポーツに行きました。
http://www.tanabesports.jp/
★★従来使用品★★
☆板☆
オガサカ UNITY
基礎スキー、上級者
160cm、サイドカット(???/70/??? mm)、R=14m
☆靴☆
レグザム
★★今回新調購入品★★
☆板☆
K2(ケーツー) SUPERSTITIOUS84
小・中回り、オールラウンド、上級者、レディスモデル
160cm、サイドカット(128/84/112 mm)、R=14m
80,300円
http://www.tanabesports.com/fs/skier/02014091408/cd17538
以前から、テールも反り上がったツインチップ構造、それからいわゆるロッカー構造のスキーに興味があり、この分野で実績のあるK2(ケーツー)にしました。
ロッカー構造について自分なりにまとめると、
・トップ＆テール側は接雪しないので、新雪での引っかかりがなくなる。
・接雪長が短いので、ターン始動・抜けが向上する。
・ターン中はたわむので、エッジ接雪長は短くならず、エッジホールド・キレは損なわれない。
となります。
さらに、より軽くしたいことから、レディスモデルにしました。また、新雪・悪雪でより滑りやすくしたいことから、ウエストのより太いもの(84mm)にしました。実際、幅広のレンタルスキーで新雪・悪雪が滑りやすかった記憶があります。
☆靴☆
レグザム REAL95
25cm、足幅102mm
45,300円
http://www.tanabesports.com/fs/skier/02014091421/cd17756
レグザムは、日本製であるせいか、湿気に対する配慮もされているらしく、加水分解しにくいようです。はじめ、足幅98mmのFORTE93を買ったのですが、どうも小指があたる感じなので、交換してもらいました。
ちなみに家内は、足入れの辛いラングから、レグザムのDATA93(旧モデル、足幅95mm)に買い換えました。
http://www.tanabesports.com/fs/skier/2009042008/cd14431
さあ、今年は冬の訪れが早そうです。特に、スキー板を変えたことが、吉と出るか凶と出るか、楽しみです！
< ===よろしければ、クリックお願い致します！にほんブログ村
0 件のコメント:
コメントを投稿